lunes, 2 de marzo de 2015

Agresión y lesiones sin testigos

Redactado por
A veces ocurren unos hechos que son constitutivos de una falta de lesiones, de acuerdo con el art. 617 del Código Penal, y además son del todo ciertos, pero sin embargo no existen testigos ni prueba alguna que puedan avalar la versión del denunciante. Llegado ese momento nos encontramos ante un escenario de "tu palabra contra la mía", la pregunta que suelen plantearse las víctimas es; ¿vale la pena denunciar sin testigos?

Denunciar una falta o delito de lesiones, siempre vale la pena, siquiera por frenarle los pies al agresor, y que asuma que su comportamiento es inaceptable y no se le va a tolerar. El juicio no está en absoluto perdido si la declaración del denunciante es consistente y coherente. La declaración del denunciante, siempre que sea concordante a los hechos denunciados y a las lesiones producidas, puede enervar la presunción de inocencia; el Ministerio Fiscal puede solicitar una sentencia condenatoria, y el Juez puede condenar, insistimos, con la sola declaración del denunciado apoyada por otras pruebas objetivas, como el parte médico de lesiones.

Es fundamental asistir acompañado de un abogado, ya que lo contrario, sería un atropello por la falta de conocimientos y de fluidez en la materia. Si necesitas consultar o contratar a un abogado en tu ciudad, puedes utilizar el buzón de consultas.


Cómo ganar el juicio de falta por lesiones desde el punto de vista de la víctima
Como venimos diciendo, puede que el denunciado niegue haber agredido al denunciante, pero sí haberse encontrado con éste en el lugar y el tiempo de los hechos, e incluso haber participado en una disputa con el denunciado (aunque negando haber agredido o causado lesiones), con lo cual, el silogismo consistente en que el denunciado y el denunciante coincidan en el lugar y el tiempo de los hechos, sumado a la existencia de un parte de lesiones, y una posterior denuncia en la Guardia Civil, no tienen otra explicación que la comisión de una lesiones -salvo que la víctima se haya autolesionado, en cuyo caso no sería víctima, sino falso denunciante-.


Cómo perder el juicio de falta por lesiones desde el punto de vista de la víctima
Es necesario que los hechos denunciados sean coherentes y concuerden con la lesión producida y reflejada en el parte de lesiones. Además, es necesario que la víctima se ratifique en los hechos denunciados en la Guardia Civil y no incurra en contradicciones que puedan producir dudas al Juez sobre lo ocurrido. Si los hechos relatados no cuadran con las lesiones producidas (por estar exagerados o distorsionados), el Ministerio Fiscal pedirá la absolución del acusado, y con esa baza en contra, es complicado obtener una sentencia favorable.


Además de todo lo anterior, es necesaria la ausencia de incredibilidad subjetiva, es decir, la víctima que trata de condenar una presunto agresor con su mera declaración y sin otras pruebas ni testigos, carece de credibilidad suficiente cuando existen motivos para pensar que puede estar vengándose, por odio, resentimiento, conflicto, etc. (por ejemplo, familiares que no se hablan por una herencia conflictiva).


Condena por la falta de lesiones
En este artículo, está dedicado principalmente a la falta, por tanto es oportuno considerar la condena por la falta de lesiones del art. 617.1 del Código Penal, con una condena de 1 a 2 meses de multa, y 6 a 12 días de localización permanente, si las lesiones están definidas. Si por el contrario las lesiones no están definidas, se le condenará con 10 a 30 días de multa, o 2 a 6 días de localización permanente.

Obviamente es posible la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes, que modifican la responsabilidad penal.

Además, es procedente solicitar una indemnización por daños y perjuicios a favor de la víctima, por los días invertidos en su curación (en caso de haber lesión definida), a razón de 60 € por día de indemnización.


En el siguiente artículo compartimos un caso práctico para que el lector pueda conocer algunas líneas de defensa ante un caso de este tipo. Caso práctico de falta de lesiones sin testigo.