jueves, 1 de enero de 2015

El concurso de delitos y sus penas

Redactado por
Cuando un mismo sujeto vulnera varias veces la Ley penal, puede decirse que ha cometido varios delitos, y debe responder por todos ellos, que serán enjuiciados en un mismo proceso.

Habrá que atender a otras variables, por ejemplo, si se han cometido varios delitos consumando un solo hecho o varios hechos. Por ejemplo, una persona que comete cuatro hurtos en una misma semana, una persona que ha robado un banco y ha causado lesiones graves a un empleado del mismo, o una persona que ha falsificado un documento para estafar a su víctima.

En este artículo trataremos de analizar los diferentes supuestos que pueden darse en caso de concurso de delitos. Si necesitas consultar o contratar a un abogado en tu ciudad puedes escribirnos a través del buzón de consultas.


Existirá un concurso de delitos (o infracciones penales) cuando exista un solo hecho o acción y varias infracciones (concurso ideal) o cuando existan varios hechos o acciones y varias infracciones (concurso real). 

Al autor de un concurso de delitos se le impondrá la acumulación de las penas que correspondan por cada uno de ellos. Cuando no sea posible el cumplimiento simultaneo de esas penas (por ejemplo dos penas de prisión) se cumplirán sucesivamente una detrás de otra.

Quedarían fuera del concurso los delitos sucesivos, por ejemplo, varias expresiones calumniosas en un breve espacio de tiempo (se juzgaría como un solo delito de calumnias). También quedaría fuera del concurso cuando el autor de un delito pasa por varias fases antes de consumarlo, por ejemplo, disparar cuatro veces hasta que consigue matar a su víctima (podría pensarse que los tres primeros disparos fueron en tentativa y que solamente se consumó con el cuarto, pero lo cierto es que en esta ocasión no existe concurso, sino un sólo delito de homicidio o asesinato). Tampoco en los casos de delito continuado, (explicado en otro artículo), en el que se considera que existe una sola unidad delictiva.


Concurso real o material
Puede apreciarse un concurso real o material cuando de varios hechos se desprenden varios delitos. Por ejemplo, un sujeto que ha cometido tres robos a distintas entidades bancarias. 

En este caso, al autor le correspondería la suma de todas las penas impuestas por cada robo cometido, es decir "la acumulación de penas". Sin embargo operan algunos límites:
- La duración del cumplimiento de todas las penas no puede superar el triple de la pena más grave.
- El tiempo total de cumplimiento efectivo de las penas no puede superar los 20 años (salvo algunas excepciones que pueden elevar ese tiempo de condena a 25, 30 ó 40 años dependiendo de algunas circunstancias en las cuales no procede extenderse en este artículo).

Sin embargo, como el delincuente se beneficia de estos límites, el Juez puede acordar que para obtener beneficios como "permisos de salida", "obtención de tercer grado" o "la libertad condicional", deban computarse el total de la condena. Por ejemplo, para una condena de 100 años de prisión, las tres cuartas partes de la condena que permiten al reo disfrutar de algunos beneficios, serían 75 años, por lo cual debería cumplir el máximo de 20 años en prisión sin obtener ningún beneficio penitenciario.


Concurso ideal
Al contrario que el concurso real, en el concurso ideal un sólo hecho provoca varios delitos. Por ejemplo, recientemente se ha condenado a Alfonso F.O., más conocido como "Alfon" a un año de prisión por un concurso ideal consistente en un delito de resistencia a la autoridad y otro delito de lesiones, que cometió con un solo hecho.

Para el autor de un concurso ideal, corresponde la imposición de la pena más grave en su mitad superior. Para considerar cuál es la pena más grave, habrán de tenerse en cuenta las circunstancias modificativas (atenuantes o agravantes).


Concurso medial
Finalmente, nos detenemos en el concurso medial de infracciones penales. El concurso medial ocurre cuando uno de los delitos es el medio necesario para cometer el otro delito. Este concurso es como una mezcla de los anteriores, ya que de varios hechos se producen varios delitos (como ocurre en el concurso real), sin embargo, al existir esa conexión necesaria entre ambos, se imponen la pena más grave en su mitad superior, (como ocurre en el concurso ideal).

Este sería el caso citado anteriormente de un sujeto que falsifica un documento para estafar a su víctima. La 
falsificación del documento sería el medio necesario para llevar a cabo la estafa, a la vez que se consumarían dos delitos; falsificación documental y estafa.

La teoría del "medio necesario" es un poco compleja, de modo que cabe destacar la rigurosidad del término "necesidad". Por ejemplo, robar un vehículo para atracar un banco no sería un concurso media. Aunque el vehículo sea utilizado con el fin de posibilitar la fuga durante el atraco, no es necesario robar un vehículo para atracar el banco, por lo tanto, nos encontraríamos ante un supuesto de concurso real, y se acumularían (sumarían) ambas penas.